農村應允許建高層樓房

同船過渡

農村應允許建高層樓房

農村土地相對多一點，農村相對城市落后很多，陳煥生進城比劉姥姥進大觀園更尷尬，說明城鄉(xiāng)差別進一步拉開�，F在農村不缺低矮的房子，到處有小洋樓，看起來七零八落，有點亂七八糟。農村的土地在被道路、建房等無情占用，可耕地面積減少。應當保護農村耕地，允許農村建高層樓房。建高層樓房的好處有：

一、節(jié)約土地面積。高層減少占地面積，向高處發(fā)展，而且應選擇麻骨地，選硬地基。古羊山安置房及其附近，都是硬地基，適合建高層，建綜合樓。林氏祠堂附近都是很好的可耕地，不能建房，可以開發(fā)采摘農業(yè)，可以開發(fā)經濟林。即使土地荒蕪，也是自然綠化帶。東沖畈村安置房原來是一大片板栗林，后來填沙做成安置房，填沙就是大工程，花費不少，有些貧困戶不愿意去住。因為沒有出產，沒有菜園，沒有生活門路。當初，如果將東沖畈老糧站開發(fā)成城市式高層單元房，將原來的板栗林保留或者開發(fā)部分菜園或者現代采摘園，就比現在這種局面強得多。

二、增加農村景觀。高層樓房可以登高望遠，古時就有欲窮千里目，更上一層樓，今天可以做的更高，可設計回廊，可以觀四方之景。一個村只建議一棟高樓，一棟高樓也是一個好景。

三、減少城鄉(xiāng)差距。城市是高樓，農村一律是低房，城鄉(xiāng)差距越來越大，農村有一棟城市一樣的高樓，就不羨慕城市里的高樓大廈。如果農村一刀切，不準建高樓，是人為加大城鄉(xiāng)區(qū)別，是人為界線，似乎成了城鄉(xiāng)兩個級別。

總之，我覺得農村也絕不能一刀切，說一律不準超過幾層，要依據農村人的意愿，要依據地形地勢及周圍環(huán)境由建房人自主決定。

江湖水

{:55_693:}不太了解相關政策

元帥

{:55_701:}{:55_701:}

元帥

城鄉(xiāng)還是有區(qū)別的，都是單獨一家居住，建那么高干嗎？多建幾層也要有錢才行呀．{:55_698:}{:55_698:}

一笑了之

好建議，支持！

一笑了之

{:55_700:}{:55_700:}

一笑了之

{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}

回首一笑

意見中肯，值得釆納。

開心的人

{:55_700:}{:55_700:}

開心的人

{:55_690:}{:55_690:}