關于黃土嶺村一組公路和池塘事宜

方建華

在線的羅田政府官員，難道 你們都什么也不處理了嗎？難道羅田就這么對待咱老百姓的嗎？請問你們對得起你們頭頂上那個烏砂帽不？不聞，不問，不處理是你們的三大原則！！當官不為民作主，還不如回家種田署�。�

方建華

以下是縣政府回復的圖片：


我想問一下：
1.政府所說黃土嶺村委會根據(jù)實際情況報鎮(zhèn)政府同意，將剩余的0.2公里的計劃調整到該村修建至高山腦通組公路，約0.4公里，所修道路滿足計劃路程，我也不否認，但能不能請您們到黃土嶺村1組現(xiàn)場去看看，咱灣的公路修成怎么樣的。黃土嶺村一組的水泥公路有多少戶到門口。修水泥路搞得更不方便？？為什么還要把0.4公里轉到高山腦，修水泥路是村民同意還是你們政府私自作主？
2.黃土嶺村水泥路和修理池塘為什么沒有公開招標？而6組高山腦的水泥公路和池塘都有網(wǎng)上公開招標？我們的公路應該是私人承包的吧�。∥倚枰�公正，公平，公開這兩個項目的費用和支出，
3.關于老井被挖也需要一個解釋了吧��！
4.關于2016水災因為池塘岸倒塌導致我家石頭岸倒掉也沒有一個鑒定處理結果，為何偏偏我家下面沒修整加固？？請解釋。
請幫忙重新查證，

方建華

看來羅田論壇的力量不足以引起重視，還是要做東湖社區(qū)了，羅田人真的牛牛！�。�

方建華

縣政府官員您們好�。�
1.請問你經(jīng)現(xiàn)場與村委會干部和該組群眾溝通座談，有多少本灣的村民？據(jù)我所知當時就只同一個人問了一下吧？只是看一下，問一下沒有多長時間吧？
2.為什么只有500多米，非要說是600米？將剩余的0.2公里的計劃調整到該村修建至高山腦通組公路，約0.4公里，所修道路滿足計劃路程。，到底是200米還是400米？真搞得我暈頭轉向。如果不相信可以實地測量！！更何況村里第一次和第二次信訪回復處理結果（未簽字）寫的指標0.8公里，而實際修了1公里，第三次信訪處理結果回復又包括高山腦小組1公里。最后到你們縣政府回復共計0.8公里（包括高山腦小組）。到底是要逼著你們一次又一次的修改，還是根本在忽悠咱老百姓不懂嗎？？？
3.最重要一點，為何不公開招標？為何不敢公開支出費用？
4.此事件從信訪日期到今天為止，已經(jīng)足足4個多月了。為什么從村里到鄉(xiāng)里再到縣里一直都藏著捏著，叫咱老百如何再相信政府，相信黨，相信國家？？？
如下圖片：

方建華

致：

          羅田縣政府，

   請幫忙再次調查并公開公平公正處理！！

1.請問你經(jīng)現(xiàn)場與村委會干部和該組群眾溝通座談，有多少本灣的村民？據(jù)我所知當時就只同一個人問了一下吧？只是看一下，問一下沒有多長時間吧？

2.為什么只有500多米，非要說是600米？將剩余的0.2公里的計劃調整到該村修建至高山腦通組公路，約0.4公里，所修道路滿足計劃路程。，到底是200米還是400米？真搞得我暈頭轉向。如果不相信可以實地測量！！更何況村里第一次和第二次信訪回復處理結果（未簽字）寫的指標0.8公里，而實際修了1公里，第三次信訪處理結果回復又包括高山腦小組1公里。最后到你們縣政府回復共計0.8公里（包括高山腦小組）。到底是要逼著你們一次又一次的修改???是不是存在腐敗內幕？？？

3.最重要一點，為何不公開招標？為何不敢公開支出費用？

4.該公路建設于當年完成，并通過驗收結算。請問是路程達到多少？，有沒取芯驗證過？有沒有監(jiān)理工程證書？是誰在驗收？？

5.關于老井被挖也需要一個解釋了吧！！

6.關于2016水災因為池塘岸倒塌導致我家石頭岸倒掉也沒有一個鑒定處理結果，池塘其它四周的塘埂都修整過，為何偏偏我家石頭岸下面沒修整加固？？水災倒塌后怎么也沒有一個合理的解釋？？？是否有內幕？？

7.此事件從信訪日期到今天為止，已經(jīng)足足4個多月了。為什么從村里到鄉(xiāng)里再到縣里一直都藏著捏著，叫咱老百如何再相信政府，相信黨，相信國家？？？

方建華

{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}

方建華

好久都沒有動靜了！

方建華

現(xiàn)羅田政府一點音訊都沒有，看來羅田比較牛！！

方建華

{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}

跟不上節(jié)拍

方建華 發(fā)表于 2018-6-16 08:04

沒多大用了，尤其是你們大崎鎮(zhèn)政府，我也算是領教了！發(fā)貼公開的提大崎政府一點用沒有，都看到了，也不說話，還要打官腔！要是提到那個關鍵人物，這個人就馬上會跳出來，哄著說去解決一下，要你刪除貼子，可實際還是沒有動靜！